Alternativspule für Garrett AT Pro/Max
Ahoi,
bald ist es soweit und die Auslieferung des Garrett AT Max erfolgt in Deutschland. Ich habe vorbestellt und warte gespannt drauf. Da ich mir direkt noch eine Alternativspule zur Standardspule ordern möchte würde mich mal interessieren ob hier jemand Erfahrungen mit dem AT Pro und Third-Party Spulen hat und mir eine Empfehlung aussprechen oder auch im Gegenzug von bestimmten Spulen abraten kann.
Spule sollte etwas größer sein von der Flächenabdeckung her als die Standardspule. Auf meinen beiden anderen Detektoren habe ich jeweils eine CORS Strike mit der ich auch sehr zufrieden bin, die Größe finde ich optimal als Alternative, größer muss nicht sein.
Da ich zum Vergleich aber auch mal andere Spulen bzw Marken ausprobieren möchte werde ich mir keine 3. CORS Strike zulegen.
Bin für jeden Tipp dankbar.
Forum: 264 ID: 103229
Welchen Detektor könnt ihr empfehlen?
Schau Dir mal den neuen AT Max von Garrett an, wird jetzt die Tage in Deutschland released. Gibt schon einige vielversprechende Tests davon. Ich hab Ihn mir schon vorbestellt. Schlägt mit 849€ auf.
Forum: 10 ID: 103273
The Garrett AT MAX Vorstellung
Gerade auf der Facebookseite von Garrett gelesen (aus dem Schreiben an die Händler):
Nachdem in verschiedenen Testumgebungen rund um die Welt genügend Input gesammelt wurde, soll der AT MAX nun nach dem Labor Day (04.09.) in Produktion und Versand gehen.
Es wird jedoch mehrere Wochen dauern, bis der Lieferrückstand eingeholt ist.
Forum: 264 ID: 103497
Garrett AT Pro oder Teknetics T2?
ahoi! ich kann weder zu dem einen noch dem anderen gerät was aus der praxis berichten, von den allgemein bekannten test her (youtube und co.) schneiden beide gut ab. da es beides ebenfalls detektoren sind die sehr beliebt sind und viel verkauft werden kann man schon vermuten dass es ordentliche geräte sind die ein gutes preis/leistungsverhältnis haben.
wie schon so oft erwähnt gehen die meinungen, welches nun das bessere gerät ist, auseinander da die Bewertungen der Leute einfach sehr viel mit subjektivem Empfinden zu tun haben. Der eine findet den Garrett besser und der andere kommt mit dem Teknetics besser zurecht (Handhabung, Display- und Menüanordnung, Signalgebung etc.).
Aber nun zum eigentlichen Tipp den ich in Bezug auf den Garrett geben wollte: Wenn Du bereit bist noch ein paar Euronen drauf zu legen dann warte bis zum 20.09., da kommt hier der neue Garrett AT Max auf den Markt der viele von den Nutzern lang ersehnten Verbesserungen im Gegensatz zum AT Pro/AT Gold mitbringt und auch von der Leistung her im Vergleich zu den beiden nochmals zugelegt hat (Youtube gibt es ein Video wo AT Pro, AT Gold und AT Max im Praxistest miteinander vergleichen werden).
Ich habe Ihn übrigens auch schon vorbestellt
Zu deinen angefragten Kriterien:
Ich für meinen Teil weiß den Iron Audio Mode von Garrett sehr zu schätzen. Damit gehören Kronkorkenfunde etc der Vergangenheit an (Aussage mit Vorbehalt )weil Du solche Müllobjekte mit Iron Audio super einfach trennen kannst von den wirklich guten Signalen. Natürlich können erfahrene Sondengänger auch ohne Iron Audio einigermaßen Kronkorkensignale von Münzsignalen unterscheiden aber Iron Audio macht es einfafch so viel leichter und schneller, das ist sicher auch gerade für den Anfang eine gute Hilfe! Recoveryspeed finde ich beim AT Pro und natürlich auch beim AT Max gut, zum T2 kann ich da keine Aussage treffen.
Mit den gewünschten kontinuierlichen Signalen beim Schwenken über ein Objekt wirst Du Probleme haben, das kommt meist von Faktoren die Du nicht beeinflussen kannst: Objekttiefe, Objektlage (ob eine Münze bspw. senkrecht oder waagerecht im Boden liegt) und natürlich in Verbindung dazu auch teilweise die Schwenkrichtung mit der Du über das Objekt schwenkst.
Hoffe dass Ich zumindest ein bisschen helfen konnte bei der Beurteilung, zumindest in Hinsicht auf den AT Pro/AT Max.
Forum: 2 ID: 103747
Funde beim Testen der neuen Detektoren
Ahoi,
da ich Ende letzter Woche 2 neue Detektoren bekommen habe (Golden Mask GM5+ und Garrett AT Max) war ich, sofern es das Wetter zuließ, fleißig abends nach der Arbeit und am Wochenende testen:
Die Funde von der letzten Woche wollte ich euch dann auch mal präsentieren, auch wenn jetzt kein wirklich altes Stück dabei ist ( denk ich zumindest )
IMG_0942.JPG
Ich wollte hier jetzt nicht von jedem Fund ein extra Bild machen, das lohnt bei den Sachen denk ich auch gar nicht. Hier nur kurze Info zu den Münzen, denke die erkennt man nicht all zu gut auf dem Bild:
Die Münzen unten links sind Ufos, glaube da ist auch nichts mehr zu retten (leider).
Zu den Münzen oben:
Nr 1= 12 einen Thaler 1765 (silber, leider nicht mehr ganz rund)
Nr 2 = 4 Pfenninge 1823
Nr 3 = 50 Pfennig, Bank deutscher Länder, Jahr unbekannt
Nr 4 = 10 Reichspfennig, Jahr unbekannt
Nr 5 = 50 Reichspfennig, Jahr unbekannt
Nr 6 = 2 Reichspfennig, Jahr unbekannt
Neben den Münzen finde ich die beiden Knöpfe unten in der Mitte ganz hübsch, die sehen auch schon bisschen oller aus. Bei dem goldenen Kreuzanhänger ganz rechts bin ich mir nicht sicher ob es echtes Gold ist bzw. Goldblech. Der Anhänger ist innen hohl, die Rückseite kann man aufschieben und es befindet sich ein Mini-Fach darin wo man gerade mal eine Pille o.ä. reinbekommt. Da er nur aus ganz dünnem (Gold-?)Blech ist ist er auch ziemlich leicht. Kam mit nem Leitwert von konstanten 45 rein und da laut Manual 40-50 dünnes Gold/kleiner Schmuck angegeben wird könnte das denk ich sein.
Zum Teil ganz unten rechts, könnte das ein Teil einer Schnalle sein? Es ist beschriftet mit einer mir nicht bekannten Schriftart:
IMG_0943.JPG
Unten rechts steht ganz klein EGM 1/53 wenn ich das richtig entziffer und in der Mitte "ajoretts" oder sowas in der Art
Forum: 35 ID: 103986
Golden Mask 5 Fehlsignale
Also ich habe den GM5+ ja jetzt auch 2 Wochen und es ist so ein heftiger Coinshooter. Zum direkten Vergleich habe ich einen Garrett AT Max der nochmal 300€ mehr kostet aber ich muss sagen ich geh viel lieber mit dem GM. Die Kleinteileempfindlichkeit ist mir beim AT Max schon zu hoch, die Signale sind nie 100% eindeutig, man hat fast immer irgendwo ein Kratzen mit dabei was einen verunsichert weil er noch feinste Signale von umliegenden Teilen am Rande mit einbringt.
Der GM5 verhält sich komplett anders und ich persönlich komme mit Ihm wesentlich besser zurecht. Auf dem Acker wo ich gerade laufe ziehe ich damit 4-5 Münzen in der Stunde raus wenn ich alleine und zügig gehe ohne Ablenkung. Ich habe die Detech SEF Spule genommen und kann Sie Dir nur empfehlen. Die Punktgenauigkeit der Ortung ist so extrem gut dass die Pinpointfunktion am Detektor absolut nicht vermisst wird.
Ich habe schon überlegt den AT Max wieder zu verkaufen und mir noch einen GM5+ zu holen aber ich werde es wahrscheinlich so machen dass ich Ihn verkaufe wenn der GM6 draußen ist und mir diesen dann als zweites Gerät zulege.
Forum: 263 ID: 104189
Garret AT Pro bericht.
Ich wollte im Juni mit Sondeln anfangen. Ich hatte da den Garrett AT Max im Visier, der nächstens hätte erscheinen sollen. Dann gab es aber Verzögerungen und ich kaufte mir zur Überbrückung einen Garrett ACE 250. Die Verzögerung dauerte dann plötzlich länger als zuerst erwartet. Gerade kurz bevor der AT Max nun in einigen Läden aufgetaucht ist, hat Minelab den Equinox angekündigt, welcher mich, von den bisher bekannten Daten her, ziemlich anspricht. Das Gerät kommt aber wohl erst Anfang nächstes Jahr in den Verkauf. Bis dann möchte ich aber nicht mehr nur mit dem ACE 250 auf Suche gehen. Also musste erneut ein "Überbrückungsgerät" her. Ich konnte nun günstig einen gebrauchten AT Pro kaufen. Ich war damit heute ganz kurz im Wald, an einer Stelle, wo ich erst kürzlich mit dem ACE 250 schon war. Ich finde, es ist schon ein ziemlicher Unterschied zwischen den beiden Geräten.
Was mir der ACE 250 angezeigt hat, hat mir eigentlich meistens auch mein Pinpointer ohne Graben angezeigt. Der AT Pro geht also ganz klar tiefer. Auf einer bereits mit dem ACE abgesuchten Fläche habe ich noch einige Signale mit dem AT Pro reinbekommen. Ebenfalls ist mir aufgefallen, dass der AT Pro nahe nebeneinander liegende Objekte gut als zwei Objekte anzeigt. Der ACE war da meistens eher unklar. Von daher bin ich mal gespannt, wie sich der AT Pro bei weiteren Einsätzen bewährt und bei Regen muss ich jetzt auch nicht mehr flüchten. Negativ aufgefallen ist mir das höhere Gewicht und die eher mühsamen Steckverbindungen für Spule und Kopfhörer (einen leichteren Walkman-Kopfhörer kann ich nicht verwenden). Ebenfalls passt der ACE problemlos in meinen Rucksack. Der AT Pro passt nicht ganz rein.
Forum: 264 ID: 104353
Kaufberatung /Brauche eure Hilfe!!
Ich kann nur nochmal kundtun wie begeistert ich von dem GM5+ bin. Den Detektor hab ich mir zeitgleich mit dem neuen Garrett AT Max zugelegt. Der GM5+ ist mit 630€ inkl. Detech SEF Spider Spule für meine Bedürfnisse der beste Detektor mit dem ich bis jetzt gelaufen bin. Der 250€ teurere AT Max hat sicherlich noch etwas mehr Tiefe (wobei die beim GM5+ wie ich finde schon sehr gut ist) und eine noch schärfere Kleinteileempfindlichkeit was allerdings für mein Empfinden schon zu extrem ist. Bei dem Garrett brauche ich locker doppelt so lange um ein Signal zu identifizieren wie mit dem GM durch die hohe Empfindlichkeit. Der GM hingegen ist ein richtig übler Coinshooter, mit dem zieh ich im Rekordtempo eine Münze nach der anderen aus dem Acker (sofern sie der Acker hergibt) Da ich hauptsächlich für Münzen laufe ist das Gerät wie gesagt perfekt für mich und solange er seinen Dienst leistet werde ich mir auch definitiv keinen anderen Detektor zulegen. Zudem liegt er super in der Hand, ist richtig gut ausbalanciert und auch nach 5 oder 6 Stunden Sondeln tut einem der Arm nicht weh. Zudem hat er einen top Recoveryspeed und ist bei der Punktortung (zumindest mit der Detech Spule, hab keinen Vergleich) so extrem genau dass man keine PP Funktion am Gerät vermisst.
Nach so viel Lob dürfen natürlich auch die Kritikpunkte nicht fehlen:
- Die digitale Leitwertanzeige oben rechts am Display (in der Mitte ist ja der Graph) könnte etwas größer sein und die Schriftart der Anzeige ist schlecht gewählt
- Dafür dass der Detektor mit 10 Akkus gespeist wird ist die Betriebsdauer einer Akkuladung mit 6-8 Stunden bei eingeschalteter Powerbox doch verhältnismäßig kurz
- Bei hoher Luftfeuchtigkeit kann das Display von innen ab und zu an den Ecken beschlagen (ist aber genau so schnell wieder weg wie der Beschlag gekommen ist)
- Er ist relativ empfindlich was Störsignale angeht wenn man mit Ihm an Äste oder Wurzeln gerät (im Wald bspw), auf Wiesen und Ackerflächen hat man das Problem nicht
Allerdings kann ich über o.g. Kritikpunkte getrost hinwegsehen bei dem Spaß den man mit dem Gerät hat.
Forum: 2 ID: 104725
Garrett AT MAX Version 1.1 kommt
ja wie? die sind ja lustig...wofür gibt's denn testphasen wenn die dann kurz nachm release ne neue Version rausbringen weil se merken dass da was nicht so vernünftig läuft mit dem gerät. soll das ne komplett neue Version des Detektors werden oder lediglich ein upgrade der soft- bzw Firmware?
wo hast du das denn gelesen bzw aufgeschnappt? offiziell wurde das zumindest von garrett anscheinend noch nicht angekündigt, zumindest steht weder unter den allgemeinen News noch in den detektorspezifischen News was davon auf der garrett hp.
über Google habe ich auch nicht ein einziges Ergebnis zu at max/v1.1/update oder ähnlichen Kombinationen gefunden.
Forum: 264 ID: 104755
Cors Cannon + Garrett AT Max...
Guten Morgen Zusammen,
ich hab mir vor kurzem, einen Garrett AT Max gekauft.
Zu der originalen Spule, gabs noch die Cors Cannon dazu.
Hat schon jemand Erfahrung mit der Kombination?
Meine ersten Erfahrungen mit dieser Kombo, es läuft sehr unruhig.
Die Bohrungen und die Passung sind sehr ungenau.
MfG
Dominik
Forum: 283 ID: 105363
Weiterlesen
|
